Messwertverlauf¶
Der Messwertverlauf zeigt je Messpunkt, wie sich die Abweichung eines Geräts über mehrere Kalibrierungen hinweg entwickelt hat — die Frage hinter jeder Intervalldiskussion: driftet dieses Gerät, und wie schnell.
Aufruf¶
Auf der Gerätedetailseite im Reiter
Kalibrierungen steht ein Umschalter zwischen Liste und
Messwertverlauf. Es braucht das Recht „Messhistorie und Trend ansehen"
(measurement_history_view). Bis 09/2026 genügte calibration_view; seitdem
ist es ein eigenes Recht, damit der Verlauf abschaltbar ist, ohne die
Kalibrierungen selbst zu verbergen. Wer das Recht nicht hat, sieht den
Umschalter gar nicht erst.
Links steht die Auswahl der Messpunkte, rechts die Verlaufskurve des gewählten Punkts, darunter Status und Trendaussage im Klartext.
Was die Kurve zeigt¶
| Element | Bedeutung |
|---|---|
| Punkte | Die Abweichung je Kalibrierung, aufgetragen über die Zeit |
| Toleranzband | Die Grenzen, die für diesen Messpunkt galten |
| Trendgerade | Nur dort, wo eine Steigung statistisch nachweisbar ist |
Die Reihe wird an zwei Stellen unterbrochen, statt über den Bruch hinweg eine Gerade zu legen:
- Justage. Nach einem Eingriff am Gerät beschreibt die alte Steigung nicht mehr dasselbe Gerät. Ein Routineabgleich, der schon vorher in der Toleranz lag, gilt dabei nicht als Bruch.
- Toleranzwechsel. Ändert sich das Band, ist die Abweichung davor und danach nicht mehr dieselbe Größe.
Wann eine Aussage entsteht — und wann nicht¶
Die Trendgerade wird nur gezeichnet, wenn die Steigung einen Signifikanztest besteht. Fällt sie durch, sagt die Seite das, statt eine Linie zu zeigen, die nach Aussage aussieht. Der Status je Messpunkt kennt vier Werte:
| Status | Bedeutung |
|---|---|
| Auswertbar | Genug Punkte, eindeutige Zuordnung, Trendaussage möglich |
| Zu wenige Punkte für einen Trend | Unter vier Kalibrierungen an diesem Punkt |
| Mehrdeutige Punktzuordnung | Es ist nicht eindeutig, welche Messzeile welchem Punkt entspricht |
| Auflösungsbegrenzt | Die Werte springen in Stufen der Anzeigeauflösung; ein Trend wäre eine Aussage über die Anzeige, nicht über das Gerät |
Keine Aussage ist eine Aussage
Die drei Verweigerungen sind der Sinn der Ansicht, nicht ihr Mangel. Eine Driftgerade durch drei Punkte oder durch quantisierte Werte wäre eine Zahl mit dem Anschein von Genauigkeit — und aus so einer Zahl wird im nächsten Schritt ein Kalibrierintervall.
Wo keine Steigung nachweisbar ist, steht statt einer Rate eine Obergrenze: „mit 95 % Vertrauen kleiner als X je Jahr". Das ist die Aussage, die sich aus den Daten wirklich ziehen lässt.
Nicht berücksichtigte Zeilen¶
Zeilen, die für einen Verlauf nichts hergeben, werden ausgeschlossen und gezählt — sichtbar, nicht stillschweigend:
| Grund | Was fehlt |
|---|---|
| Kein Datum | Die Kalibrierung trägt kein Datum, der Punkt hat keine Zeitachse |
| Kein Messwert | Die Zeile ist leer geblieben |
| Kein Sollwert | Ohne Referenz gibt es keine Abweichung |
| Einheit passt nicht | Die Zeile misst etwas anderes als die übrigen der Reihe |
Grenzen¶
Die Auswertung beschreibt die Vergangenheit. Eine Prognose („wann verlässt das Gerät die Toleranz voraussichtlich") gehört bewusst noch nicht dazu.
Wie viele Geräte im eigenen Bestand überhaupt genug Daten für eine Auswertung
haben, beantwortet das Kommando drift:coverage:
Weiterführend¶
- Messergebnisse — die Werte einer einzelnen Kalibrierung
- Spezifikationen — woher Sollwerte und Toleranzen kommen
- Gerätedetailseite — der Einstieg zur Ansicht